Торжества в честь добычи 3-х миллиардной тонны нефти в РТ

31 августа 2007 г., пятница
1 сентября 2007 года заместитель министра промышленности и торговли РТ Фарид Туктаров в Альметьевске примет участие в торжествах, посвященных добыче 3-х миллиардной тонны нефти в Республике Татарстан.
 
История открытия нефтяных месторождений Республики Татарстан
 
Фонтан девонской нефти с суточным дебитом 120 т, полученный в скважине 3 Ромашкино, положил начало исключительно успешному периоду интенсивной разведки недр Татарстана. Широко развернутые геологоразведочные работы вскоре выдвинули республику в число наиболее богатых нефтью районов Волго-Уральской провинции.
К настоящему времени в палеозойских отложениях установлена промышленная нефтеносность 26 стратиграфических горизонтов, открыто свыше 150 нефтяных месторождений, включающих более 2800 залежей. За время разработки месторождений добыто 3 млрд.т нефти и свыше 90 млрд3 попутного газа.
Накопленный опыт нефтеразведки, а также разнообразные исследования по геологии и нефтеносности Татарстана обогатили нефтяную науку и внесли значительный вклад в теорию и практику геологоразведочных работ. Именно в годы интенсивного наращивания объемов глубокого поискового бурения в новых районах республики были обоснованы и осуществлены смелые новаторские решения в области методики поисков и разведки нефти, способствовавшие крупным открытиям в девонских отложениях.
В период ускоренного промышленного освоения нефтяных месторождений успешное применение получила поэтапная разведка залежей и новая методика доразведки крупных и небольших месторождений, основанная на активном использовании данных промысловой геофизики, сейсморазведки и структурного бурения. Предложенный комплекс методических приемов ускорил темпы подготовки нефтяных месторождений к разработке, сократил затраты на доразведку, повысил эффективность эксплуатационного бурения не только в Татарстане, но и в последующем освоении месторождений Западной Сибири.
Анализ истории открытий и практики геологоразведочных работ показывает, что решающее значение в создании мощной нефтяной базы на территории Татарстана принадлежит двум факторам: богатству недр и применению новой нетрадиционной методики поисков, разведки и доразведки нефтяных месторождений.
Большой вклад в теорию и практику этих исследований внесли геологи треста "Татнефтегазразведка", объединения "Татнефть", "ТатНИПИнефть", объединения "Татнефтегеофизика" и других организаций: А.М.Мельников, С.П.Егоров, М.В.Мальцев, И.А.Шпильман, Ф.А.Бегишев, Б.М.Юсупов, В.И.Троепольский, А.Р.Кинзикеев, А.Г.Салихов, Е.Д.Войтович, П.Д.Павлов, Р.Х.Муслимов, Э.И.Сулейманов, Г.М.Донов, В.АЛобов, Г.Ф.Бусел, П.И.Лангуев, Р.Н.Валеев, Н.Г.Абдуллин, Н.А.Плотников, Б.В.Семакин, В.П.Степанов, И.А.Ларочкина и другие.
Если обратиться к истории поисков и разведки нефти на территории Татарстана и сравнить ее накопленный нефтяной потенциал с разведанными запасами соседних областей Волго-Уральской провинции, то станет очевидным, что по этому показателю республика занимает первое место. Общие ресурсы углеводородов (нефть, природные битумы) в ее недрах соизмеримы с суммарными запасами других нефтяных регионов Волго-Уральской провинции вместе взятых. Столь высокая концентрация нефти на сравнительно ограниченной площади объясняется открытием гигантского по размерам Ромашкинского месторождения, ряда других крупных месторождений в девонских отложениях (Ново-Елховское, Бавлинское, Первомайское, Бондюжское), а также высокой плотностью размещения средних и мелких залежей нефти и битумов, выявленных в каменноугольных и пермских продуктивных комплексах на окружающих крупные месторождения территориях.
Однако успех геологоразведочных работ на нефть определялся не только геологическими причинами, но и правильным решением теоретических, методических и технических вопросов, связанных с разработкой методики работ и обоснованием научных основ поисков полезных ископаемых. Поэтому в истории геологического изучения Урало-Поволжья и его составной части - территории Татарстана отмечено несколько этапов, последовательно раскрывающих развитие нефтепоисковых исследований, их эффективность и конечные геологические результаты.
Первые официальные сведения о наличии признаков нефти в Поволжьи относятся к 1703 г., когда в первом номере газеты "Ведомости" было напечатано следующее сообщение: "Из Казани пишут. На реке Соку нашли много нефти..,". С тех пор эта информация и указанная дата стали точкой отсчета уже почти трехсотлетней истории изучения нефтеносности территории Поволжья. С самого начала исследований и до открытия промышленной нефти в пермских (1929 г.), каменноугольных (1934 г.) и девонских (1944 г.) отложениях усилия многих поколений ученых, геологов и практиков нефтяного дела были направлены в основном на изучение поверхностных нефтепроявлений. Накопленная в этот период геологическая информация открыла широкие перспективы ускоренного освоения нефтяных богатств Волго-Камского края.
История поисков и разведки нефти на территории республики тесно связана с развитием нефтепоисковых работ в районах Поволжья и ее можно условно разделить на четыре этапа.
Первый этап (1703-1929 гг.) был наиболее длительным. Для него характерны: изучение поверхностных проявлений нефти, первый опыт ее добычи на естественных обнажениях битуминозных пород и попытки найти промышленную нефть в пермских отложениях. Геологические исследования вначале носили, главным образом рекогносцировочный и экспедиционный характер. В конце XVIII и 30-х годах XIX столетий впервые описаны выходы асфальтовых пород на Самарской Луке, на р.Кармалке, в бассейнах рр.Сока и Шешмы, у с.Сюкеево на р.Волга и в других местах (Г.Шобер, П.Рычков, И.Лепехин, П.Паллас, Н.Широкшин, А.Гурьев). Большой глубиной и научным подходом отличались исследования А.Р.Гернгроса-2-го (1836) и Г.Д. Романовского (1864), которые пришли к выводу о вторичности поверхностных скоплений асфальта (битумов) и возможной генетической связи пермских битумов с нефтью более глубокозалегающих каменноугольных и девонских отложений. Несколько позже эти взгляды подтверждены А.А.Штукенбергом (1877) и выдающимся русским геологом А.П.Павловым (1887). Высказанные идеи оказали сильное влияние на формирование научных представлений более поздних исследователей геологии Поволжья и стали служить отправным моментом для правильной ориентации поисков промышленной нефти.
Таким образом, в рассматриваемый период истории пермские битумы приобрели уже важное поисковое значение, но относительно их происхождения высказывались две противоположные точки зрения, имевшие решающее значение в оценке глубинной нефтеносности. Исследователи, считавшие, что основные источники нефти для пермских битумов находятся на глубине (Г.Д.Романовский, А.А.Штукенберг и. др.), выступали за продолжение разведки с помощью глубокого бурения. Сторонники первичного происхождения поверхностных нефтепроявлений в пермских отложениях (В.Г.Ерофеев, С.Н.Никитин) отрицали существование залежей нефти в более глубоких горизонтах и подчеркивали бесперспективность дальнейших поисков.
Систематическое изучение территории Татарстана начато в 1860 г. геологами Казанского университета. В течение 1860-1870 гг. Н.И.Головкинским и его учениками обследованы выходы пород по Волге, Каме, Вятке, Свияге, Казанке и другим рекам. Преемником Н.И.Головкинского стал А.А.Штукенберг, в течение 30 лет (1870-1900 гг.) производивший вместе со своими последователями геологические исследования Прикамья и Поволжья. В частности, в 1888 г. П.И.Кротов, А.В.Лаврский и А.В.Нечаев произвели геологическую съемку всей площади Казанской губернии. Эта работа относится к числу первых сводных трудов, посвященных геологическому строению республики. В начале нашего столетия исследования продолжались М.Э.Ноинским. Им и его учениками выполнена геологическая съемка территории Татарстана. М.Э.Ноинскому принадлежит также детальная разработка стратиграфии казанских отложений.
В 60-е и 70-е годы прошлого века пробурено несколько мелких нефтепоисковых скважин (Малакиенко, Шандор и др.), расположенных на востоке республики вблизи селений Нижняя Кармалка, Шугурово и Сарабикулово. Наиболее глубокие из них (205- 354 м) вскрыли нижнепермские известняки, но нефти не встретили. Первые разведочные работы производились кустарными приемами без необходимой геологической подготовки и, естественно, не дали положительных результатов. Глубины скважин оказались недостаточными для достижения нефтеносных горизонтов. Неудачи поисков нефти на некоторое время охладили интерес нефтепромышленников к проведению буровых работ.
Новые попытки бурения возобновлены в начале нашего столетия в связи с общим оживлением разведки нефти в разных районах России. На территории Татарстана в 1910-1914 гг. пробурено несколько скважин, в том числе вблизи Сюкеево на р.Волга. Работы проводили английское акционерное общество "Казан Ойл Филд" и русское общество "Демин и К°". Предприниматели начали разработку битуминозных пород, но в связи с первой мировой войной обе эти фирмы прекратили существование. Геологическая информация, полученная из неглубоких скважин, оказалась явно недостаточной для оценки нефтеносности палеозойских отложений в целом.
В первом и втором десятилетиях XX в. ученые продолжали дискуссию о происхождении поверхностных нефтебитумопроявлений и перспективах разведки нефти в глубинных, горизонтах палеозоя. Как и в прошлом, состояние этой проблемы характеризовалось наличием двух крайних точек зрения.
Геологи, склонявшиеся к признанию первичной природы битумов в пермских слоях, оценивали возможности дальнейшей разведки нефти отрицательно (Нечаев, Замятин, 1913, и др.). А.В.Нечаев утверждал, что "... пермские отложения области Шешмы и Черемшана жидкой нефти не содержат". К противоположным выводам пришел А.П.Иванов (1904). Этот геолог считал, что происхождение асфальта и битумов в Поволжье из нефти, излившейся через сбросовые трещины, не подлежит сомнению. М.Э.Ноинский (1913) разработал хорошо аргументированную гипотезу о вторичности скоплений битума в верхней части разреза и его проникновении в эти породы в жидком виде снизу, из более глубоких горизонтов по дислокационным трещинам.
После революции в 1918 г. в район Сюкеево с целью оценки имеющихся там признаков нефти и изучения возможностей открытия залежей промышленного значения направлялась специальная теологическая партия под руководством Н.Н.Тихоновича. В Сокско-Шешминский район в тех же целях в 1919 г. командирован известный теолог К.П.Калицкий, придававший универсальное значение гипотезе первичного залегания нефти. Исходя из таких представлений, К.П.Калицкий рассматривал залежи битумов в пермских породах как свидетельство полного разрушения некогда существовавших нефтяных месторождений и считал возможным заложить скважины только в районе Сюкеево, подальше от выходов насыщенных битумом слоев, полагая, что в более погруженных частях тех же пластов возможно присутствие жидкой нефти. Таким образом, практические рекомендации К.П.Калицкого (1920) заключались в том, чтобы производить разведку пермских отложений, так как наличие нефти в более древних слоях им по теоретическим соображениям отрицалось.
Н.Н.Тихонович признавал вторичность Сюкеевского месторождения, но сделал весьма осторожные выводы, подчеркнув, что данных для положительной или отрицательной оценки перспектив нефтеносности районов Среднего Поволжья явно недостаточно.
Совершенно к однозначному, но противоположному заключению пришел И.М.Губкин, посетивший районы Сюкеево и Шешмы в 1919 г. С позиций антиклинальной теории распределения нефтяных залежей И.М.Губкин рассматривал широко развитые в Поволжье поверхностные нефтепроявления как прямое свидетельство наличия нефтяных залежей в недрах, а не как остатки некогда существовавших месторождений,
В 1919-1920 гг. неглубокие поисковые скважины на гудрон и нефть закладывались в районе г.Чистополя, на р.Шешма и у Сюкеевского взвоза на р.Волга. Впервые перед бурением ставилась задача поисков новых нефтяных залежей в глубоких горизонтах палеозоя на куполовидных структурах, намеченных геологическими исследованиями. В Сюкеево работы велись до января 1923 г. Скважина достигла глубины 252 м, но не вскрыла в разрезе перспективных на нефть пластов. Не получили дальнейшего развития попытки переработки битуминозных пород, выходящих на поверхность в районе Сюкеево. По техническим причинам бурение прекращено и в других местах.
Изложенное показывает, что за 200 с лишним лет геологических исследований в Поволжье не были решены ни проблема обнаружения нефти в промышленных количествах на глубине, ни задача практического использования скоплений битумов в пермских отложениях. Поэтому к началу 1923 г. почти все работы по поискам нефти и разведке гудронных песчаников были прекращены.
Большим достижением научной мысли, давшей новый импульс исследованиям, стало разработанное в 20-е годы И.М.Губкиным, А.Д.Архангельским, А.Н.Розановым и их сторонниками теоретическое обоснование необходимости широкого развертывания нефтепоисковых работ на территории Урало-Поволжья. Их выводы по перспективам поисков формулируются примерно в следующем виде:
- большинство известных нефтепроявлений, обнаруженных в районах Поволжья, являются вторичными; их присутствие свидетельствует о наличии нефтяных залежей в более древних слоях;
- все нефтепроявления связаны со сводовыми частями текто-нических структур;
- процессы нефтеобразования имели региональный характер, поэтому нефть может быть обнаружена везде, где имеются благоприятные геологические условия.
Блестящим подтверждением взглядов И.М.Губкина и его сторонников стало открытие в 1929 г. промышленной нефти в артинских известняках скважиной у с.Верхне-Чусовские городки на западном склоне Урала, заложенной с целью разведки месторождения калийных солей. Случайность чусовского фонтана нефти не умаляет его значения, поскольку подтверждает правильность научных прогнозов многих геологов, обосновывавших необходимость поисков нефти на востоке России. Этим историческим событием, послужившим стимулом для широкого развития поисков нефти на обширных пространствах Урало-Поволжья, завершается первый этап исследований.
Второй этап истории исследований (1930-1943 гг.) ознаменовался становлением в Татарстане теоретической основы методики геологоразведочных работ, поисками нефти в пермских слоях и открытием промышленной нефтеносности в каменноугольных отложениях. К этому времени уже большинство геологов связывало формирование нефтяных месторождений с наличием положительных структурных форм. А.Н.Розанов (1928) справедливо подчеркивал, что задача поисков нефти в Поволжье является задачей самостоятельной, связанной с многочисленными исследованиями, включающими и такую стадию, как систематическое изучение тектоники района. Программой работ стали практические рекомендации А.Д.Архангельского (1929), которые сводились к следующему: первоочередными направлениями для разведки нефти считать Приуральскую полосу, Самарскую Луку, районы Сока и Шешмы. Наряду с поисками нефти в пермских отложениях глубокое бурение вести с заданием разведки каменноугольных и девонских отложений. Эти предложения поддержал И.М.Губкин и они определили стратегию работ на Самарской Луке и в других районах Поволжья.
Перспективы разведки нефти в девонских пластах высоко оценивались с самого начала освоения Волго-Уралъских районов. Проходка большинства скважин, начатых бурением в Приуралье и в Поволжье в 1929-1931 гг., имела задачей пройти не только всю толщу пермских и каменноугольных пород, но и углубиться в отложения девонской системы. Однако после открытия нефтяных залежей в горизонтах перми и карбона все внимание обращалось на разведку этих отложений, в связи с чем изучение нефтеносности девона в течение ряда лет не развивалось.
На территории Татарстана исследования с нефтепоисковыми целями, ориентирующимися на изучение тектонических условий залегания перспективных слоев, начаты в 1930 г. С этого времени они не прекращались и развивались из года в год. Изучение тектонического строения стало возможным благодаря предшествующей геологической съемке всей территории республики, которая выполнена в первой четверти XX столетия М.Э.Ноинским и его учениками. Огромное значение в развитии поисков нефти имело также широкое применение нового вида исследований – метода геолого-структурного картирования, направленного на выявление антиклинальных форм по верхнепермским опорным слоям. Впервые инструментальную структурную съемку начал проводить трест "Востокнефть" по методу, разработанному К.Р.Чепиковым. С 1939г. в эту работу включился "Татгеолтрест", осуществляющий исследования в центральных, западных и восточных районах республики. Результаты съемочных работ оказались исключительно успешными.
Первым объектом для такого рода съемок стал обширный район на юго-востоке Татарстана, расположенный в верховьях рек Шешма, Зай и Б.Черемшан. В результате изучения этой теории в 1933 г. геологами треста "Востокнефть" В.М.Бутровым, М.Ф.Мартьевым и В.И.Монякиным составлена первая структурно-геологическая карта Ромашкинской площади, на которой в районе с.Шугурово оконтурено крупное антиклинальное поднятие. В следующем 1934 г. геологом Е.И.Тихвинской открыта Сармановская структура, расположенная севернее Шугурово. В этом же году группой геологов под руководством Е.И.Тихвинской по казанским отложениям закартировано Ромашкинское поднятие, подтверждённое позднее структурным бурением по верхнему карбону. По данным Е.И.Тихвинской, Ромашкинская брахиантиклинальная складка отличалась более крупными размерами, чем Шугуровская, а сводовая часть ее располагалась выше последней.
В 1935 г. геологами треста "Востокнефть" А.М.Мельниковым и Г.П.Жузе выявлен целый ряд других структур, представляющих интерес для поисков нефти.
Основную роль в подготовке первоочередных нефтепоисковых площадей сыграли съемки, проведённые под руководством Е.И.Тихвинской на Ромашкинской и Бавлинской площадях (1933-1934 гг.), В.М.Бутровым и Г.М.Жузе на Шугуровской и Ромашкинской площадях (1933-1939 гг.) и А.М.Мельниковым на Кичуйской, Кудашевской площадях (1935-1936 гг.).
К концу 40-х годов структурно-геологической съемкой была покрыта почти вся территория Татарстана. Результаты съемочных работ оказались исключительно успешными. Совместными усилиями различных организаций выявлено свыше 100 положительных структур по верхнепермским, главным образом казанским отложениям, которые стали благоприятными объектами последующих геологоразведочных работ. Многие выявленные структуры имели линейное расположение, образуя четко выраженные валообразные зоны. Наиболее крупная тектоническая полоса наивысшего залегания верхнепермских отложений на юго-востоке Татарстана получила название Сокско-Шешминского вала. В центральной части этого вала располагались самые крупные и гипсометрические приподнятые поднятия (Шугуровское, Байтуганское, Ромашкинское и др.), представляющие значительный нефтепоисковый интерес. Это выдвинуло территорию республики в число наиболее перспективных районов Поволжья. Большая заслуга в проведении структурно-геологической съёмки принадлежит геологам Г.П.Жузе, А.М.Мельникову, Е.И.Новожиловой, Е.И.Тихвинской. В.Ф.Яковлеву, С.П.Ситникову, С.И.Ароновой, Г.С.Преображенской, Г.П.Исаевой, Г.П.Игнатовичу, В.М.Бутрову, А..Блудорову и др.
Наряду со съемочными работами в 30-40-е годы круг геологических задач, решаемых полевыми партиями, значительно расширился. Помимо поисков различных полезных ископаемых (стройматериалов, фосфоритов, горючих сланцев и др.) развивались новые направления работ (изучение карста, гидрогеологические и инженерно-геологические исследования и др.). В полевых и тематических работах принимали участие А.Г.Алексеева. Р.А.Баклушина, А.П.Блудоров, К.З.Галеев, М.П.Верясова, Т.Е.Григорьева, Л.И.Доброседов, С.П.Егоров, А.Г.Забиров, Б.Л.Казанкин, Н.В.Кирсанов, Е.А.Кржечковская, М.М.Круликовский, Н.В.Леонтьев, В.К.Лубина, В.В.Мазур, К.М.Максюта, Л.М.Миропольский, Г.Л.Миропольская, А.В.Миртова, А.К.Михайлов, Н.И.Назаров, Н.Г.Орлова, П.Д.Павлов, Л.М.Пирожкова, В.А.Полянин, Н.Д.Пихтин, Ю.В.Сементовский, М.Г.Солодуха, Б.М.Юсупов и др. Многие из названных геологов стали впоследствии ведущими специалистами в области поисков и разведки нефтяных месторождений.
В 30-е годы возобновлены поиски нефти в пермских отложениях. В 1931-1932 гг. в западной части республики на р. Улеме трестом "Востокнефть" пробурены две мелкие скважины для разведки пермских битумов. Аналогичные работы осуществлялись в районе Сарабикулово, у пос.Фиков-Колок и в других местах. Однако положительных результатов нигде не получено,
В целом период исследований с 20-х до начала 40-х годов оставил глубокий след в истории развития нефтепоисковых работ. Итоги их обобщены в коллективной работе "Геология и полезные ископаемые Татарской АССР", изданной в 1940 г. В статье "Нефть в Татарии" (Е.И.Новожилова, А.М.Мельников, Г.П.Жузе, С.Н.Шаньгин) впервые опубликована сводная схематическая структурная карта юго-восточной части ТАССР и определены ближайшие задачи по изучению нефтеносности этой территории. Авторы подчеркивают необходимость глубокого нефтепоискового бурения до низов карбона и важность дальнейшего проведения структурно-геологической съемки. Высказано мнение о целесообразности внедрения геофизических методов поисков структур и организации в республике специализированного нефтяного геологоразведочного треста.
Большое значение в широком развертывании поисков нефти на территории Татарстана имели два принципиально важных организационно-методических мероприятия: ставка на структурное бурение как основного метода подготовки объектов к глубокому бурению и создание в 1939 г. специализированного геологоразведочного треста ("Татгеолтрест", позже-трест "Татнефтегазразведка"). Опыт использования различных поисковых методов, накопленный к началу 40-х годов, показал, что поднятия, выявленные съемкой и получившие подтверждение структурным (крелиусным) бурением по нижней перми, могут хорошо отражать тектонику каменноугольных и более древних отложений. Это позволило И.М.Губкину разработать теоретическое обоснование применения структурного бурения как метода подготовки объектов к глубокому бурению значительно раньше, чем были открыты основные месторождения нефти в Урало-Поволжье. Суть аргументации заключалась в том, что данные структурного бурения уточняют строение поднятия, выявленного геологической съемкой, открывают более глубокие маркирующие горизонты, устанавливают их морфологическую форму, выясняют характер структурных соотношений на разных уровнях геологического разреза и дают информацию относительно наличия признаков нефтеносности в интервале, вскрытом бурением. Конечные результаты структурно-картировочного бурения определяли выбор места заложения глубокой поисковой или разведочной скважины.
В 30-40-е годы получили также развитие некоторые полевые геофизические методы, которые включали магнитометрию и электроразведку. В 1934-1939 гг. магнитометрической съемкой изучена территория распространения Сокско-Шешминских дислокаций, примыкающие участки Бугульминской депрессии и южное окончание Вятского вала. В 1936-1939 гг. электроразведкой охвачена площадь в пределах южного течения р.Камы (от Булдыря до Камского Устья) и р.Волга (от Казани до Тетюшей). В результате проведенных работ выявлены геофизические аномалии, связанные с кровлей карбонатно-галогенных слоев нижней перми. Они в общих чертах совпали с поднятиями, закартированными структурно-геологической съемкой (Булдырь, Змиево и др.). В начале 40-х годов в Мелекесской впадине этим же методом подтверждена ранее установленная Аксубаевская структура и намечены новые Вишнево-Полянское и Нурлатское поднятия. Таким образом, первый опыт применения электроразведки в поисковых целях оказался успешным.
Однако первые геофизические исследования не были в достаточной степени связаны с геологической службой республики и решающего значения на выбор объектов разведочных работ в этот период не оказывали. Структурно-геологическая съемка, структурно-картировочное бурение и глубокое поисково-разведочное бурение - вот те методы поисков, на которые опирались разведчики нефти в 40-50-е годы.
Первые крелиусные (структурные) скважины на территории Татарстана пробурены на Булдырском поднятии в 1938 г. Последующее использование структурного бурения в различных районах республики показало высокую эффективность выявления этим методом антиклинальных ловушек в каменноугольных и частично в девонских отложениях. Картирование структурных форм опиралось на маркирующие репера в перми и верхнем карбоне, к числу которых в разное время относились: уфимская свита, артинский ярус, швагериновый горизонт, кровля ассельского яруса и туфовидный известняк, репер Сз-а и др.
Структурное бурение проводилось не только в Татарстане, но и в ряде соседних республик и областей Урало-Поволжъя. Однако в наибольшей степени этот метод раскрыл свои возможности на территории нашей республики, где сложились исключительно благоприятные геологические условия для картирования перспективных на нефть объектов, поскольку нижнепермские формы обязательно подтверждались по глубинным горизонтам среднего и нижнего карбона. Успеху структурного бурения способствовал выбор рациональной методики подготовки перспективных поднятий, которая строилась с учетом предполагаемых особенностей строения площадей и постоянно совершенствовалась в процессе развития поисково-разведочных работ.
Широкий разворот комплексных геологоразведочных исследований связан с созданием в 1939 г. треста "Татнефтегазразведка", что позволило сосредоточить в одних руках разрозненные поисковые партии и организовать эффективную структуру управления поисково-разведочными работами на нефть.
С первых дней организации треста геологическая служба четко определила три основных направления исследований: структурно-геологическая съемка, проверка выявленных поднятий структурным (крелиусным) бурением с целью их подтверждения: изучение недр путем бурения глубоких скважин на подготовительных объектах. Поступающий фактический материал требовал всесторонней научной обработки. С этой целью в 1940 г. в тресте создается Центральная научно-исследовательская лаборатория (ЦНИЛ). Пионерами в организации и проведении геологических исследований были И.А.Антропов, К.А.Богородская, А.И.Зотова, Н.А.Игнатович, М.С.Кавеев, В.И.Троепольский и др.
Вследствие отставания разведочных работ от темпов структурно-геологической съемки принимается решение о значительном увеличении объема структурно-картировочного бурения в целях ускоренной подготовки объектов для поисков нефти.
Начиная с 1938 по 1941 гг. структурное бурение проводилось на Булдырской, Шугуровской, Камско-Устьинской, Змиевской, Верхнеуслонской и Граханской структурах, расположенных на востоке и западе республики. Значительное удаление этих площадей друг от друга обеспечивало широкий охват территории геологоразведочными исследованиями, что способствовало получению разнообразной геологической информации и обоснованному выбору дальнейших направлений работ.
Первые структурные скважины внесли ряд поправок в представления о тектонике пермских слоев и обогатили геологов новыми данными о вещественном составе и стратиграфии пермско-верхнекаменноугольной части разреза. На Шугуровской структуре в верхнем карбоне впервые выделен опорный маркирующий горизонт "туфовидный известняк", по которому закартирована пологая асимметричная брахиантиклиналь северо-восточного простирания. Подтверждено наличие антиклинальных перегибов по нижнепермским отложениям на Булдырском и других поднятиях.
Наряду с этим, со второй половины 1941 г. в связи с получением в Змиево на небольшой глубине притока жидкой нефти из уфимских песчаников, в условиях войны часть буровых работ переориентируется на изучение нефтеносности пермских отложений. В руководящих документах этого времени отмечалось, что из-за отсутствия нефтепродуктов и невозможности их получения создалась явная угроза срыва снабжения колхозов смазочными материалами, в связи с чем необходимо форсировать буровые работы с целью организации промысла по добыче нефти. Попытки нефтедобычи связывались в основном с уфимскими песчаниками. Работы проводились на Шугуровской, Змиевской, Сарабикуловской, Толкишской, Аксубаевской, Еланской и Бугульминской площадях. Почти на всех объектах установлены нефтепроявления в уфимских или казанских отложениях. В 1943 г. из введенных в эксплуатацию пяти скважин добыто 12,5 т нефти и 40 т полугудрона. Конечно, эту нефть никак нельзя было считать промышленной, но известную роль в удовлетворении спроса на деготь и другие смазочные материалы она сыграла.
В тяжелые военные годы не прекращались геолого-поисковые работы, В 1942 г. структурно-картировочное бурение, имевшее целью подготовку площадей к промышленной разведке, осуществлялось на Камско-Устьинском, Шугуровском, Верхнеуслонском и Змиевском поднятиях. Из них три структуры (Шугуровская, Камско-Устьинская, Змиевская) считались к концу года подготовленными для глубокого нефтепоискового бурения. В 1943 г. в структурное бурение вводится Нурлатское поднятие. Одновременно на обширной территории между Аксубаево и Сарабикулово проводилось бурение группы выбросных скважин для оценки структурных условий и нефтеносности уфимско-казанских отложений. Таким образом, наперекор всем трудностям геолого-поисковые работы, направленные на подготовку площадей к промышленной разведке, продолжались и в военные годы.
Первая глубокая нефтепоисковая скважина на территории Татарстана заложена на Булдырской структуре. Бурение начато трестом "Сызраньнефть" и продолжено в 1939 г. "Татгеолтрестом". Однако в связи с отрицательными результатами по нижнему и среднему карбону последующие буровые работы на площади Булдырского поднятия были прекращены.
В ходе дальнейшего развертывания поисков нефти с 1941 по 1945 гг. роторное бурение проводилось на Щугуровской, Змиевской, Ойкинской, Сарабикуловской, Аксубаевской, Нурлатской и Ромашкинской структурах. Целенаправленные работы вскоре увенчались большим успехом - открытием 3 августа 1943 г. первого в республике нефтяного месторождения в верей-намюрских карбонатных отложениях среднего карбона на Шугуровском поднятии. Из скважины-первооткрывательницы 1, заложенной в наиболее приподнятой части пермско-верхнекаменноугольной структуры, получен промышленный приток нефти дебитом 15 т/сутки. Возглавлял бурение скважины буровой мастер Г.Х.Хамидуллин, техническое и геологическое руководство осуществляли директор Шугуровской нефтеразведки А.В.Лукин, старший инженер И.Г.Шеламонов, старший геолог С.П.Егоров.
Оценивая полученные результаты, газета "Красная Татария" в одном из августовских номеров 1943 г. писала: "Сложные поисково-разведочные работы, осуществленные коллективом Шугуровской нефтеразведки, принесли замечательные результаты. На днях роторная скважина 1 (глубина 617-648 м) дала нефть, средний дебит которой, по предварительным данным, составляет 20 т в сутки. Эта нефть обладает хорошим качеством и успешно может употребляться промышленными предприятиями Советского Союза. Новое месторождение является весьма перспективным". И действительно, вскоре (1945 г.) открывается второй более продуктивный горизонт в песчаниках угленосной свиты нижнего карбона, где дебит нефти достиг 75 т/сутки (скв. 6). Затем нефтяные залежи в каменноугольных отложениях были обнаружены на Аксубаевском и Ойкинском поднятиях.
Открытие промышленной нефти на Шугуровском поднятии, расположенном на центральном участке Сокско-Шешминских дислокаций с интенсивными поверхностными нефтепроявлениями в верхах уфимского яруса, блестяще подтвердило правоту многих прогрессивных геологов, связывавших присутствие нефти в пермских отложениях с глубокозалегающими горизонтами карбона и девона. Это знаменательное событие положило начало развитию нефтедобывающей промышленности республики и подтвердило перспективность дальнейших поисков нефти.
Третий этап геологических исследований (1944-1971 гг.) оказался исключительно плодотворным и самым успешным периодом поисково-разведочных работ. Начиная с 1944 г. после получения нефтяных фонтанов из франских песчаников в скважинах Яблонового оврага (Самарская область) и Туймазов (Башкортостан), разведка нефти в девонских отложениях занимает центральное место в комплексе поисково-разведочных работ на территории Татарстана. В качестве первого объекта для проверки нефтеносности девона избрали Шугуровское поднятие, на котором в 1944 г. начато строительство трех глубоких скважин с проектным горизонтом - кристаллический фундамент. Проведенные буровые работы не выявили скоплений нефти в терригенных отложениях девона из-за отсутствия замкнутой антиклинальной ловушки, однако явные следы нефтеносности в девонских песчаниках все же были обнаружены. Здесь впервые установлено структурное несоответствие между терригенным девоном и вышележащими стратиграфическими горизонтами палеозоя. При этом отмечалось, что девонские слои и подстилающие их породы кристаллического фундамента испытывают плавный подъем от Шугурово на северо-восток по направлению к Ромашкино. Полученные данные укрепили оптимизм геологов в успехе поисков девонской нефти и подтвердили необходимость дальнейшего бурения.
В 1944 г., еще до открытия девонского месторождения в Туймазах, трестом "Туймазанефть" начато строительство двух скважин на Бавлинской структуре, расположенной на территории Татарстана с целью поисков нефти в нижнем карбоне. Бавлинская структура выявлена съемкой в 1934г. (П.С.Чернов) и детализирована в 1939 г. по верхнепермским отложениям Н.Н.Форшем. Эта структура введена в глубокую разведку без крелиусной проверки и подтверждения по опорным слоям нижней перми. При заложении скважин руководствовались аналогией с хорошо изученной Туймазинской структурой. В результате бурения скважин 1 и 2 установлены нефтяные залежи в нижнем карбоне. После открытия девонской нефти в Туймазах эти скважины, имевшие 8-дюймовые обсадные колонны, были также углублены на девон, что привело к открытию высокодебитного Бавлинского месторождения в пашийских песчаниках (скв. 1). Как выяснилось позднее, Бавлинское поднятие по распределению нефтеносных горизонтов в разрезе и сквозному соотношению структурных планов перми, карбона и девона является аналогом Туймазинской структуры. Открытие Бавлинского месторождения свидетельствовало о больших перспективах обнаружения девонских залежей нефти на востоке Татарстана.
В эти же годы "Татгеолтрест" планомерно наращивал буровые работы в районе Шугуровского и Ромашкинского поднятий. Учитывая, что при разведке Шугуровской структуры наметилась тенденция к подъему кровли терригенного девона и кристаллического фундамента на север и северо-восток, т.е. в сторону погружения пермских и каменноугольных маркирующих горизонтов, принимается решение заложить две поисковые скважины на девон по восстанию девонских опорных слоев (скв. 8 - Сугушлинская, скв. 9 - Тукмакская). Бурение не принесло реального успеха, но выяснилось, что терригенный девон залегает здесь в несколько других гипсометрических условиях, чем в Шугурово. Подъем кровли кыновских слоев от Шугуровской к Сугушлинской площади составил примерно 40 м. В девонских песчаниках, вскрытых скважиной 8, обнаружены интенсивные нефтепроявления. Поэтому следующим объектом для разведки девона выбрано Ромашкинское поднятие, расположенное примерно в 10 км к северо-востоку от скважины 8.
Как известно, Ромашкинская структура закартирована еще в 1934 г. Е.И.Тихвинской и детализирована Г.П.Жузе в 1939 г. Позднее крелиусное бурение подтвердило поднятие по кровле туфовидного известняка верхнего карбона. Первая глубокая скважина 1 с целью разведки верей-намюрских отложений заложена в 1943 г. в своде Ромашкинского поднятия. Скважина 2 располагалась на южной периклинали и бурилась на турнейский ярус и угленосную свиту. Промышленного притока нефти из отложений среднего и нижнего карбона в этих скважинах не получено.
В 1946 г. началось строительство первой девонской скважины 3. Примерно в это же время принимается решение о бурении глубоких скважин на девон в пределах Ойкинско-Алтунинской и Аксубаевской площадей.
Бурение Ромашкинской скважины 3 продолжалось около года: было много аварий и осложнений. В июне 1948 г, бурением вскрыты нефтяные песчаники пашийского горизонта франского яруса девона, а в июле этого же года при испытании нефтеносного горизонта получен фонтан нефти с суточным дебитом 120 т.
Скважина 3 впервые доказала промышленную нефтеносность терригенного девона на сравнительно небольшой Ромашкинской структуре, подтвержденной по пермским и каменноугольным слоям. Вскоре выяснилось, что эта скважина обнаружила девонские нефтяные пласты уникального по размерам и запасам месторождения, не имевшего равных себе в России. В результате установлена региональная промышленная нефтеносность огромной территории на востоке Татарстана. Сегодня можно без преувеличения утверждать, что открытие Ромашкинского месторождения стало историческим событием в развитии нефтяной отрасли всей страны и положило начало новому, особенно успешному и эффективному этапу поисково-разведочных работ, обеспечивавших ускоренную подготовку промышленных запасов нефти и бурный рост нефтедобычи.
Огромный вклад в бурение и испытание скважины 3 внесли буровой мастер С.Ф.Кузьмин, начальник участка С.И.Маковский, начальник Шугуровской нефтеразведки А.В.Лукин, ст. геолог И.А.Шпильман, ст.инженер Г.И.Гамборделло, а также руководители треста "Татнефтегазразведка" (Н.С.Голобоков, Ф.Г.Ефремов, А.М.Мельников, С.П.Егоров).
В ускоренных темпах освоения Ромашкинского месторождения особенно важное значение имела новая методика работ, впервые примененная геологами "Татгеолтреста". Как известно, скважина 3 доказала промышленную нефтеносность терригенного девона, но не раскрыла степень соответствия нижних и верхних горизонтов разреза на Ромашкинской структуре, закартированной по пермско-каменноугольным отложениям. Поэтому для определения мест заложения последующих разведочных скважин следовало знать характер структурных соотношений между нижним (терригенный девон) и верхними (карбон, пермь) комплексами. В соответствии с традиционной методикой решение этого вопроса потребовало бы проведение детальной разведки Ромашкинского поднятия. Однако уже при разбуривании Шугуровской структуры отмечалось, что поднятие по пермско-каменноугольным отложениям не отражает тектонику девонских слоев. Поэтому геологи треста "Татнефтегазразведка" проявили новаторство и высказали предположение, что девонская залежь в скважине Ромашкино-3 может быть связана не с локальным, а пологим региональным поднятием. Ввиду возможного несоответствия в залегании девона и карбона на Ромашкинском поднятии главный геолог треста "Татнефтегазразведка" А.М.Мельников и старший геолог Шугуровской нефтеразведки С.П.Егоров приняли смелое решение о заложении двух новых разведочных скважин в 6-7 км к северо-востоку от скважины 3, руководствуясь не структурной картой по карбону, а выявившимся общим направлением подъема девонских отложений. Обе скважины (10, 11) дали мощные фонтаны нефти, подтвердив таким образом, наличие обширной площади нефтеносности, превышающей размеры Ромашкинской структуры. Учитывая пологое залегание девонских отложений, можно было ожидать дальнейшее расширение территории, занятой Ромашкинским месторождением. В результате обобщения новых данных бурения принимается "татарский метод" разведки, впервые внедренный в нашей стране и основанный на следующих методических приемах: широком охвате новых площадей бурением при значительном удалении "выбросных" разведочных скважин от крайних продуктивных; тщательном изучении особенностей залегания девонских терригенных отложений; анализе гипсометрического положения водо-нефтяных контактов и других параметров нефтеносности. Осуществление поисково-разведочного бурения широкой сетью скважин в пределах территорий с низким уровнем изученности обеспечило наилучшие условия для сравнения геологических характеристик удаленных друг от друга площадей и выбора оптимальных направлений работ.
Новая стратегия промышленной разведки начала внедряться на Ромашкинском месторождении в 1948 г. Вскоре она обеспечила высокие темпы подготовки к разработке крупных нефтепромысловых площадей. Характерно, что в процессе оконтуривания такого геологического феномена, как Ромашкинское месторождение, срок оценки бурением каждой новой площади оказался самым минимальным. Уже в 1948 г. в разведку вводится Миннибаевская структура, расположенная в 20 км к северу от Ромашкинской. В 1949 г. скважины, пробуренные на этом поднятии, также дали фонтаны нефти из девонских отложений. По сходству геологических условий залегания нефти в терригенном девоне было очевидно, что Ромашкинская и Миннибаевская площади находятся на одной огромной структуре. Последующие разведочные работы позволили включить в состав гигантского месторождения другие прилегающие площади: Сулеевскую, Абдрахмановскую, Ташлиярскую, Азнакаевскую, Аргуновскую и др. Размеры Ромашкинского месторождения резко возросли и стали измеряться несколькими десятками километров в длину и ширину. Контур промышленной нефтеносности с основной залежью в пласте Д1 пашийского горизонта расширился далеко за пределы локальных поднятий перми и карбона. Кроме повсеместной нефтеносности пашийского пласта в процессе дальнейшей разведки залежи нефти обнаружены в девонских пластах Дп, Дш, ДIV, в кыновском горизонте, а также в доманиковых, мендымских, данково-лебедянских, заволжских, кизеловских, бобриковских, тульских, алексинских и верей-башкир-серпуховских отложениях. По разведанным запасам нефти Ромашкинское месторождение выдвинулось на одно из первых мест в мире.
За открытие Ромашкинского нефтяного месторождения геологи А.М.Мельников, С.П.Егоров, И.А.Шпильман, М.Ф.Мирчинк, А.И.Клещев, С.Ф.Федоров и инженеры Ф.Г.Ефремов, А.В.Лукин, С.И.Маковский, Н.С.Голобоков, С.И.Агаев удостоены в 1950 г. звания Лауреата Государственной (Сталинской) премии.
В июне 1952 г. месторождение введено в эксплуатацию по предварительному проекту, а в 1955 г. утверждена генеральная схема его разработки с применением методов законтурного и внутриконтурного заводнения.
Сложившаяся в 50-60-е годы методика поисково-разведочных работ включала три основных компонента: структурно-картировочное бурение с целью подготовки антиклинальных объектов, бурение одиночных поисковых скважин с обязательным вскрытием кристаллического фундамента, разведочное бурение на обнаруженные в процессе поисков нефтеносные горизонты. Применение методики интенсивной разведки девонских отложений в различных районах Республики Татарстан способствовало открытию многих новых месторождений. В эти годы были выявлены наиболее крупные и значительные по размерам и запасам нефти месторождения; Ново-Елховское (1954 г.), Бондюжское (1955 г.), Первомайское (1956 г.), Елабужское и др. Целый ряд месторождений и залежей открыт первыми скважинами, заложенными в сводах пермских структур.
Несколько большую роль начали играть геофизические методы изучения площадей и подготовки их к поисковому бурению. Грави-магниторазведка и электроразведка позволяли выявлять общие черты тектонического строения районов, прогнозировать глубины залегания кристаллического фундамента, изучать его дизъюнктивную природу и т.д. На ряде площадей широко применялась сейсморазведка МОВ с целью картирования положительных структур. Однако из-за пологого строения поднятий сейсморазведка МОВ в геологических условиях Татарстана оказалась малоэффективной.
Использование новых методических приемов поисков и разведки, направленных главным образом на изучение нефтеносности девонских терригенных отложений, и дифференцированный подход к разбуриванию площадей обеспечили исключительно высокую эффективность работ. В течение третьего этапа открыто большинство месторождений Татарстана, выявлено около 90% общего объема промышленных запасов нефти, установлены черты геологического строения и дана принципиальная оценка нефтеносности всей территории, включая запад республики. В результате создана мощная ресурсная база нефтедобывающего комплекса и обеспечена возможность быстрого наращивания добычи нефти благодаря ускоренному освоению крупных месторождений. Высокая степень изученности многих площадей глубоким и структурным бурением способствовала дальнейшему развитию детальных поисково-разведочных работ.
С позиций геологической эффективности заключительный период третьего этапа отличался чередованием относительных успехов и неудач. Геологоразведочные работы на западе республики показали отсутствие промышленных скоплений нефти. Большие объемы бурения, выполненные в процессе интенсивной разведки площадей на востоке Татарстана, позволили прийти к заключению, что возможности открытия крупных и значительных по запасам месторождений в девонских терригенных отложениях себя уже исчерпали. В связи с усложнением условий поисков и разведки месторождений темпы подготовки новых запасов нефти заметно снизились. Ввод в бурение значительного числа слабоподготовленных нижнепермских структур не внес перелома в эффективность работ и подтвердил низкую подтверждаемость их в девоне. Из-за плохой сходимости нижнепермских форм с девонскими структурное бурение не обеспечивало успешную подготовку небольших поднятий, которые могли бы служить ориентирами для поисков нефтяных залежей в девонских отложениях. Это стимулировало развитие методики прогноза погребенных структур в девоне, не получивших подтверждения в верхних горизонтах разреза. Следует отметить, что редкая сеть структурных скважин оказалась не в состоянии отразить и детали строения продуктивных каменноугольных комплексов. Для выявления и подготовки мелких поднятий в карбоне требовалось существенное повышение точности картирования нижнепермского структурного плана путем увеличения плотности структурного бурения.
Таким образом, разработка и успешное применение эффективной методики поисково-разведочных работ в девоне способствовали выдающимся открытиям. Однако в заключительный период рассмотренного этапа эта методика уже не соответствовала новым задачам из-за высокой степени разведанности недр. Попытка успешно решить проблему подготовки промышленных запасов нефти с помощью массового бурения глубоких скважин без достаточного их геолого-геофизического обоснования не принесла успеха.
Четвертый этап геологических исследований начался с 1972 г. и продолжается в настоящее время. Как уже упоминалось, в конце третьего этапа обозначилось падение эффективности работ, связанных с поисками и разведкой залежей нефти в девонских терригенных отложениях. Учитывая накопленный опыт, пришлось существенно пересмотреть методику и направления разведки, усилить внимание к изучению нефтеносности всего палеозойского разреза и форсировать поиски новых залежей в карбоне. Поэтому для четвертого этапа характерны: широкий разворот поисково-разведочных работ в каменноугольных отложениях; поиски залежей в локально нефтеносных карбонатных комплексах девона и карбона, углубленное изучение пермских битумов. С применением расширенного комплекса геолого-геофизических исследований разрабатывались методы оптимизации подготовки девонских и каменноугольных структур. Исключительно важное значение имели работы, связанные с доразведкой верхних горизонтов Ромашкинского и других крупных месторождений.
Исходя из новых задач, поисково-разведочные работы были сконцентрированы на перспективных площадях востока Татарстана, приуроченных в тектоническом отношении к Южно-Татарскому и Северо-Татарскому сводам и восточному борту Мелекесской впадины. В условиях высокой разведанности недр повышение эффективности исследований можно было достигнуть за счет открытия множества небольших и мелких залежей нефти. Применительно к этим вопросам создавалась новая стратегия поисково-разведочных работ, которая предусматривала: сокращение излишних объемов глубокого бурения с целью достижения оптимального соотношения между геолого-поисковыми исследованиями и бурением; существенное изменение направлений работ, усиление поисков нефти в каменноугольных отложениях и в карбонатных комплексах разреза, повышение детальности картирования площадей и качества подготовки структур и т.д.
Коренной перелом а сторону повышений успешности поисково-разведочных работ в Татарстане наметился в начале 70-х годов, когда были полностью исключены из числа нефтепоисковых направлений западные малоперспективные районы республики, а основной курс взят на изучение нефтеносности карбонов путем детального картирования перспективных площадей структурным бурением, ускоренную подготовку этим методом большого числа поднятий с последующим бурением в сводах структур поисковых скважин. Хорошее соответствие пермских и каменноугольных локальных форм обеспечило высокую эффективность работ.
Широкое применение структурного бурения с использованием методики детального картирования локальных поднятий сыграло решающую роль в подготовке новых объектов и связанных с ними запасов нефти в каменноугольных отложениях.
С переходом на метод общей глубинной точки (МОГТ) значительно возросла эффективность сейсморазведки. Сочетание структурного бурения и сейсморазведки повысило качество подготовки площадей под глубокую разведку каменноугольных отложений. Повсеместный переход на картирование поднятий по сгущенной сети структурных скважин и сейсмических профилей МОГТ обеспечил выдающийся успех нефтепоисковых работ.
Научной основой новой методики промышленной разведки стала совокупность идей о формировании некомпенсированных прогибов и рифогенных структур Камско-Кинельской системы, широко распространенных на территории Татарстана. Практическое внедрение научных разработок позволило обосновать наиболее характерные типы локальных поднятий, контролирующих нефтяные залежи в каменноугольных отложениях. Знание условий локализации нефти и высокая детальность подготовки структур способствовали повышению успешности обнаружения небольших, но многочисленных залежей в карбоне. Целый ряд новых открытий сделан первыми поисковыми скважинами, расположенными в сводах поднятий.
В 80-е годы резко усилилась роль сейсморазведки МОГТ при поисках нефтяных месторождений в каменноугольных отложениях. Проведенные мероприятия по совершенствованию методики полевых работ и приемов обработки, а также знание природы ловушек в каменноугольных отложениях выдвинули сейсморазведку МОГТ на первое место в комплексе геологоразведочных исследований. По наличию нефти и подтверждаемости нижнекаменноугольных структур успешность поискового бурения на подготовленных сейсморазведкой объектах достигла 80-90%. Если задача картирования структур в карбоне МОГТ полностью была решена, то применение этого метода для изучения девонского структурного плана встречало много трудностей. Чрезвычайная пологость локальных форм, малые размеры и амплитуды поднятий, значительная скоростная неоднородность осадочной толщи резко снижают эффективность сейсморазведочных работ. Поэтому для прогнозирования погребенных ловушек в терригенном девоне широко привлекаются данные комплексного геолого-геофизического анализа. Научные прогнозы геологов позволяют рассчитывать, что в недрах перспективных земель Татарстана будут открыты десятки новых небольших по запасам месторождений нефти.
Таким образом, к числу бесспорных достижений четвертого этапа исследований можно отнести: разработку научной основы методики поисков и разведки нефти в каменноугольных отложениях, выбор эффективных приемов картирования небольших поднятий сейсморазведкой и структурным бурением; концентрацию поисково-разведочных работ на новых перспективных направлениях востока республики. Научно обоснованные мероприятия обеспечили высокую успешность глубокого бурения (75- 80%) на большинстве разведочных площадей и стабильные темпы подготовки промышленных запасов нефти.
Специальная программа работ была посвящена подготовке запасов нефти в верхних горизонтах и локально нефтеносных комплексах Ромашкинского и других месторождений. Суть проблемы состояла в том, что в процессе ускоренной разведки многопластовых месторождений нефтедобытчики в первую очередь ориентировались на базисные горизонты в терригенном девоне, содержащие основные запасы высококачественной нефти и более благоприятные для промышленного освоения. Поэтому нефтяной потенциал менее продуктивных интервалов разреза оказался нереализованным и требовал дополнительного изучения.
Весьма поучительным в этой области является опыт доразведки уникального Ромашкинского месторождения. Для решения поставленной задачи целевая программа предусматривала четыре последовательных этапа исследований с постепенным переходом от более продуктивных к менее продуктивным горизонтам. Методика работ включала: обобщение всех геолого-геофизических данных по ранее пробуренным скважинам, исследование разреза импульсными нейтронными методами, бурение поисково-разведочных и оценочных скважин, изучение продуктивности пластов испытанием с использованием различных методов воздействия на призабойную зону скважин и т.д. Детальная разведка небольших залежей проводилась за счет эксплуатационного бурения. Каждому этапу исследований соответствовали свои методические приемы. За счет применения оптимальной методики доразведки Ромашкинского месторождения было подготовлено около 700 млн. т запасов промышленных категорий. Эта методика позволила сократить объем разведочного бурения на 3 млн. м и ускорить ввод в разработку верхних горизонтов месторождения.
Исключительно большой вклад в проведение поэтапных работ, обобщение всех геолого-геофизических материалов, обоснование роли эксплуатационного бурения в решении геологических задач, а также применение новой техники и технологии доразведки внесен геологами и геофизиками НГДУ, "ТатНИПИнефть", УБР, объединения "Татнефтегеофизика" и центральных институтов.
За исследование "Разработка и внедрение нового метода доразведки многопластовых месторождений с применением комплекса нейтронных методов" Н.Г.Абдуллину, К.Е.Агафонову, Е.З.Зорину, Ш.Г.Кирееву, Ю.Э.Киршфельду, Р.Х.Муслимову, Н.А.Плотникову, Л.Г.Петросяну, В.С.Суетенкову, С.А.Султанову в 1977 г. присуждена премия им. акад. И.М.Губкина. В 1983 г. за работу "Создание и внедрение высоко информативных импульсных методов широкополосного акустического и нейтронного каротажа для повышения эффективности поисков, разведки и разработки нефтяных и газовых месторождений" В.Х.Ахиярову, Д.Ф.Беспалову, Л.Н.Воронкову, В.Ю.Зайченко, Е.В.Карусу, Д.А.Крылову, О.Л.Кузнецову, Р.Х.Муслимову, О.М.Нелепченко, Л.Г.Петросяну, С.А.Султанову, Ю.С.Шимелевичу присуждена Государственная премия СССР.
Наряду с ускоренными темпами освоения крупных месторождений геологами Татарстана создана и успешно реализована методика подготовки к разработке небольших залежей нефти, позволившая повысить эффективность эксплуатационного бурения. Сущность ее заключается в объединении залежей по геологическим признакам в группы, проведении предварительной разведки укрупненных объектов с применением структурного бурения и сейсморазведки, детализации отдельных наиболее крупных и типичных залежей, а также уточнении их запасов нефти. Полученная информация используется для планирования разработки, причем структурный план укрупненного объекта уточняется структурным бурением или сейсморазведкой с равномерной сеткой скважин и профилей, соответствующей плотности размещения будущих эксплуатационных скважин. Применение этой методики позволило ускорить подготовку небольших месторождений к разработке, избежать переразведки мелких залежей и значительно повысить (до 90-96%) успешность эксплуатационного бурения.
К числу нетрадиционных направлений относится изучение глубокопогруженных пород докембрийского фундамента с целью выяснения геологического строения и оценки перспектив возможного поиска и обнаружения в них скоплений углеводородов. Этой проблеме геологи Татарстана уделяют большое внимание. Программа исследований кристаллического фундамента осуществляется более 30 лет на основе альтернативных концепций биогенного (органического) и глубинного абиогенного (неорганического) генезиса нефти. До 1973 г. глубокими скважинами фундамент изучался на глубину до 50 м. Новый этап исследований начат с 1973 г. и связан с бурением сверхглубокой скважины 20000 на Ромашкинском месторождении. В 1988 г. начато бурение и в 2006г. завершено освоение второй сверхглубокой скважины 20009 на Ново-Елховском месторождении с проектной глубиной 7000 м (фактическая глубина составила 5881 м). К настоящему времени в 46 скважинах кристаллический фундамент вскрыт бурением на глубину более 50 м.
Таким образом, на территории республики в течение многих лет ведутся целенаправленные работы по изучению докембрийских кристаллических пород, не имеющие аналогов в России. Полученные геологические результаты представляют большое теоретическое и практическое значение. Достаточно отметить, что в толще плотных кристаллических пород впервые зафиксированы проницаемые коллектора, из которых наблюдались притоки флюидов различной интенсивности; в пластовой воде установлен растворенный углеводородный газ; в глубинной части разреза отмечено присутствие битумов, приуроченных к трещиноватым разностям пород и т.д. Прямые признаки нефтегазоносности являются достаточно убедительными доказательствами реальности процессов миграции углеводородов в трещиноватых зонах кристаллического фундамента. Комплексная обработка новых данных является важнейшим направлением научных исследований.
Особое место в истории освоения нефтяных богатств Татарстана занимает изучение битуминозности пермских отложений. Природные битумы, сконцентрированные в пермских отложениях, залегают на глубинах, до 400 м и частично в поверхностных условиях. Они представляют собой тяжелые, высоковязкие гипергенно преобразованные нефти, содержащие, кроме углеводородной основы, другие полезные продукты.
Целенаправленное изучение пермских битумов начато в 1970 г. За период 1970-2006 гг. пробурено 4221 специальных скважин общим метражом более 773,5 тыс. м, испытано на приток 188 скважин. В некоторых их них получены дебиты нефти от 0,1 до 11 т/сутки. Одновременно велись попутные поиски битумов структурным бурением путем дополнительного отбора керна из перспективных интервалов, изучения их методами промысловой геофизики и опробования. Проведенными работами подтверждена региональная битуминозность пермских отложений в Мелекесской впадине, на западном и юго-восточном склонах Южно-Татарского свода; выявлено 144 различных битумоскопления. Разнообразные исследования не привели к однозначным выводам относительно раскрытия условий залегания и закономерностей размещения природных битумов. Это стало причиной больших расхождений в оценке их ресурсной базы. В соответствии с новыми данными, учитывающими накопленный опыт разведки, суммарные геологические ресурсы битумов (с содержанием битума в породах не менее 4% веса) составляют 1, 415 млрд. т. Последующее освоение природных битумов является объективной необходимостью в связи с ограниченностью запасов традиционных нефтей и высокими темпами их потребления. В настоящее время начавшееся освоение пермских битумов может заметно повысить нефтяной потенциал республики.
Поэтапное рассмотрение истории освоения недр Республики Татарстан позволяет сделать следующее заключение:
 1. Впервые выдающиеся успехи достигнуты в конце 40-х годов, когда было открыто уникальное Ромашкинское месторождение и развернулись работы по его ускоренной разведке. Богатейшие запасы нефти, выявленные в девонских песчаниках, не имели тогда себе равных ни в одной нефтеносной области России. Проведенными работами в Татарстане доказана промышленная нефтегазоносность 26 стратиграфических горизонтов, открыто свыше 150 месторождений, объединяющих более 2800 залежей. В четырех пермских битуминозных комплексах выявлено 144 залежи природных битумов. Основная часть запасов нефти сосредоточена в нескольких крупных месторождениях (Ромашкинское, Ново-Елховское, Бавлинское и др.).
2. Создание мощной сырьевой базы обеспечило высокие темпы развития нефтедобывающей промышленности. В 1957 г. республика вышла по объему добычи на первое место в стране и удерживала его 17 лет. В 1970 г. достигнут 100-миллионный уровень добычи нефти, который поддерживался в течение 7 лет. В 1972 г. извлечен первый, а в 1981 г. второй миллиард тонн нефти. За время освоения нефтяных богатств добыто почти 3 млрд. т нефти и более 90 млрд. м3 попутного газа. В исторически короткий срок Республика Татарстан стала известна в стране и за рубежом как регион большой нефти, обладающий крупнейшей сырьевой базой. Высокая степень геологической изученности, разнообразие типов залежей нефти и битумов превратили ее территорию в уникальный полигон по проведению различных геологических исследований. Мобилизация всех сил науки и техники с целью повышения эффективности поисков и разведки нефтяных месторождений обеспечила небывало высокие темпы и масштабы развития нефтяной промышленности республики.
3. За многолетнюю историю целенаправленных геологоразведочных работ на территории Татарстана пробурено свыше 7,7 млн. м глубоких разведочных и 6,8 млн. м мелких структурно-картировочных скважин. Отработано более 80 тыс. км сейсмопрофилей, из которых свыше 40 тыс. м - прогрессивным методом общей глубинной точки (МОГТ). Выполнен большой объем работ мобильными методами полевой геофизики (гравимагнито- и электроразведка). Плотность глубокого бурения на востоке республики достигает 4,8 км2/скв., на западе 87-183,3 км2/скв., средняя - 16 км2/скв. По научным прогнозам геологов, несмотря на высокую степень разведанности, недра республики содержат еще неосвоенный нефтяной потенциал за счет возможного открытия множества мелких залежей и использования запасов тяжелых нефтей и битумов, не начатых разработкой.
4. Выдающееся значение в раскрытии перспектив нефтеносности территории Татарстана, выявлении новых месторождений и ускоренной подготовке их запасов к разработке сыграла эффективная методика поисково-разведочных работ. Она зародилась в процессе промышленной разведки Ромашкинского месторождения и получила широкое распространение в период интенсивного бурения в новых районах. Эта методика представляла собой синтез различных методических приемов, впервые разработанных и внедренных в геологических условиях республики. Применение новой методики ускорило темпы освоения нефтяных богатств Татарстана и значительно снизило затраты на их подготовку.
 
 
 
 
ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ
Все материалы сайта доступны по лицензии:
Creative Commons Attribution 4.0 International